후진국 비부격차 vs 선진국 빈부격차? 후진국 빈부격차와 선진국 빈부격차 둘중 더 심한 곳은 어디일까요? 자세한

후진국 빈부격차와 선진국 빈부격차 둘중 더 심한 곳은 어디일까요? 자세한 설명 부탁 드립니다 친구와 얘기중에 자꾸 선진국 빈부격차가 더 심하다는데 제 상식으로는 후진국이 더 심하다고 알고있는데요동남아국들만 봐도 알수 있는데 몬소린지 알고 싶네요

안녕하세요~ 후진국 비부격차 vs 선진국 빈부격차에 대해 말씀드릴게요.

​

선진국과 후진국의 빈부격차는 각각의 특성과 맥락이 다르기 때문에 어느 쪽이 더 심한지 판단하기는 쉽지 않습니다. 그러나 일반적인 기준과 최근 통계, 사례를 바탕으로 설명하면 다음과 같습니다.

​

후진국은 대개 경제 전체 규모가 작고, 빈곤층이 전체 인구의 큰 비율을 차지하는 경우가 많습니다. 많은 사람들이 극심한 빈곤 상태에 있고, 기본 생활조건도 열악한 경우가 많기 때문에 빈부격차 지수도 높아질 가능성이 큽니다. 즉, 소수의 부유층과 다수의 빈곤층 간 격차가 매우 크기 때문에, 전체적으로 봤을 때 빈부격차가 더 심하게 느껴질 수 있습니다.

​

반면에, 선진국은 경제가 전반적으로 안정되고 고소득층과 저소득층 간 차이가 존재하지만, 복지 제도와 사회 안전망이 발달되어 있어 평등성도 어느 정도 유지됩니다. 다만, 선진국 내부에서도 빈부격차가 커질 경우, 예를 들어 미국이나 일부 유럽 국가에서는 부유층과 중하층 간의 소득 차이가 매우 커지고, 부의 집중 현상이 심화되면서 빈부격차가 커지고 있다는 분석이 있습니다. 특히 고소득층에 유리한 정책이나 금융시장 난점 등으로 불평등이 심화되고 있는 점을 감안하면, 선진국 내에서도 빈부격차가 크게 증가하는 경우가 있습니다.

​

요약하면, 대체로 후진국은 절대빈곤과 극심한 격차로 인해 빈부격차의 '심함'을 체감할 수 있으며, 선진국도 내부적으로 격차가 커지고 있지만 복지와 제도적 안정으로 어느 정도 완화되어 있습니다. 따라서 친구의 말처럼 "선진국이 더 심하다"고 하는 경우도 있지만, 일반적으로 후진국이 전체적으로 더 심한 격차를 보이는 경우가 많다고 할 수 있습니다.

​

동남아 국가들을 예로 들면, 베트남, 인도네시아, 필리핀 등은 빈곤 문제와 함께 일부 부유층이 급성장하는 사회적 불평등이 나타나고 있어, 이들에서는 빈부격차가 매우 크고 심한 편입니다. 반면에, 일본, 독일, 미국 등 선진국에서도 부의 집중이 심각한 문제가 되고 있지만, 복지체계로 어느 정도 완화가 되고 있다는 차이도 존재합니다.

​

즉, 후진국은 전반적 빈곤율이 높고 빈부격차도 크며, 선진국은 내부적으로 빈부격차가 심화되어 있지만, 제도적 지원으로 격차를 낮추는 노력이 병행되고 있습니다.

​

답변이 도움 되셨다면 채택 부탁드려요^^ 추가 문의는 채택 후 답변드립니다.